前一段时间，有消息称欧盟正在搞一个提案，要求智能手机能有更好更换的电池，据称通过简化电池更换，将使智能手机的可持续使用性更强，从而拥有更长的使用寿命并减少电子浪费。
根据提案的实施方式，要求在电池老化或者损坏的情况下用户可以自行更换电池组件，而无需经过繁琐的售后程序。在苹果「降频门」中，法国给苹果开出过巨额罚单，而欧洲一向对环保比较重视，希望通过这个提案减少电子垃圾也是可以理解的。
曾经，所有的手机都是可更换电池的，而在iPhone兴起之后，经过多年的发展，市面上已经看不到可更换电池的手机了。那么，可更换电池还会回来吗?我们来分析一下。
一、 电池不可更换的进化
自从手机出现，电池可更换就一直是一个刚需，早期根本就没有移动电源这种产品，一部手机要正常使用必须可更换电池。
而iPhone的出现改变了这个现象。早期iPhone在设计时候对外观非常重视，当时的手机堆叠技术，大约可以把手机厚度控制在15mm，智能手机因为零件比较多，20mm，甚至25mm都是有的。
而苹果把智能手机做到了12mm，这就要尽可能的压缩空间。而不可更换电池可以不用设计电池仓，同时电池本身也可以去掉一层硬壳，这样总体可以节约大约3mm的厚度。
于是，乔布斯果断的做了不可更换电池的选择。
当年，在没有移动电源，没有快速充电的技术下，这个选择对消费者来说是一场噩梦。然后苹果还是取得了不错的销量，毕竟苹果的体验当年是革命性的。
苹果之后，很多厂商都没有跟风，很长一段时间，安卓手机都是可更换电池，不可更换电池的产品极少。一直到超薄手机浪潮的兴起。
大约在2012年，手机厂商开始做超薄手机，超薄手机是为了厚度牺牲电池仓，必须做成不可更换电池。
而iPhone的流行，催生了移动电源行业，这让不可更换电池有了一定的实用性。
于是，大批超薄手机开始设计成不可更换电池，随后一体化机身，不可更换电池的设计成为主流。
到了2015年以后，我们就很难找到可更换电池的手机了。
二、 需求的弱化
早年间，可更换电池是有刚需的。除了早年间没有移动电源这种产品之外。早年间的手机使用时间短，充电速度慢也是问题。
在200尼特标准亮度下，华为P1浏览网页的续航时间只有3个多小时。这个情况下，如果电池不可更换，又没有快充，手机是不能正常使用的。
但是，到了2015年以后，手机的续航就一定大大增加了，因为手机的处理器有了大小核，日常大多数需求可以用省电的小核心，同时屏幕技术也在进步，耗电更少。而电池越来越大。
以前手机电池是1500mha左右，后来发展到2000，3000，现在4000mah已经是主流了。
手机如今用200nit亮度浏览网页的亮屏时间，也增加到了10个小时以上，现在的主流机型如果不开90hz、120hz的高刷新，3K的高分辨率，很多都能做到14个小时。
就是说，现在不用换电池，手机的浏览时间增加了两三倍，更换电池的需求也就没有了。
另外，随着快充的普及，65W快充可以十几分钟就补充50%的电量，增加好几个小时的浏览时间。
这种电池续航的矛盾越来越小，可更换电池的需求也就小了。
三、 可更换电池不会回来
目前，欧盟的提案还在设想阶段。即使能通过，厂商也不会恢复可更换电池，只是简化拆机手续，让用户自己可能更换电池，而不一定要去客服。
消费者不愿意为电池容量减少，或者厚度加厚买单，厂家恢复可拆卸电池意义不大。
现在移动电源，背夹电池完全可以满足用户移动续航的要求。
所以，可更换电池不会回来，甚至续航的矛盾以后都不会再有人提了。
